Retornar al "Home Page" ...
 
 
INTERNACIONAL

Hace falta una campaña provida mundial para desengañar a la gente.
Hace falta una campaña
provida mundial
para desengañar a la gente
 
Por: Lázaro J. Álvarez
El recién estrenado presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no ha tardado mucho en tomar decisiones que perjudican a los más indefensos.

El padre Thomas Euteneuer, presidente de Vida Humana Internacional, explica las razones de esa prisa.

El “ cambio ” , la “ esperanza ” y toda suerte de sueños de paz han sido el pan diario de millones de personas desde que el 4 de noviembre de 2008, el senador demócrata Barack Obama se alzó con la victoria en la batalla por la presidencia de Estados Unidos. Un logro al que, por cierto, contribuyeron los católicos norteamericanos en un 54 por ciento (aunque recibió el 45 por ciento de votos de quienes asisten a misa semanalmente).

Ante el suceso, muchos africanos han creído que la llegada del hijo de un kenyano a la Casa Blanca apurará la hora de la justicia y el bienestar para su empobrecido continente, y los activistas por la paz y los derechos humanos asumieron que la ilegal prisión para presuntos terroristas en la base naval de Guantánamo, sería cerrada tan fácilmente como se puede firmar su clausura en un papel.

En general, los expertos han coincidido en algo: la prioridad de Obama será enfrentar el mal estado de la economía norteamericana, y a ese punto dedicará previsiblemente su esfuerzo fundamental en los primeros tiempos en el cargo. Otros asuntos deberán esperar.

Sin embargo, el nuevo presidente ha dejado sorprendido a medio mundo, pues con tan improrrogable y difícil tarea por delante, ha buscado un tiempo, ¡apenas 72 horas después de asumir!, para levantar la prohibición de que se utilice dinero de los contribuyentes norteamericanos para incentivar la práctica del aborto más allá de las fronteras de Estados Unidos.

La normativa ahora anulada, que data de 1984 (fue aplicada por el presidente republicano Ronald Reagan por primera vez), impedía que empresas o individuos de Estados Unidos. contribuyeran monetariamente con clínicas de “planificación familiar ” en el exterior, donde brindan “servicios ” de aborto, que incluyen lo mismo consultas, asesoramiento, el aborto propiamente dicho y la recuperación tras la intervención quirúrgica. Según datos de la Agencia norteamericana para el Desarrollo Internacional, el país dedica 400 millones de dólares a la “planificación familiar ” en 53 países.

Nada más dar ese paso, la administración Obama se agenció una contundente reprobación por parte de la Iglesia Católica y de otras iglesias opuestas a la práctica (legal en EE.UU. desde 1973, tras el veredicto del proceso Roe versus Wade) de arrancar la vida a seres indefensos en el seno materno.

Desde Roma, el arzobispo Rino Fisichella, presidente de la Academia Pontificia para la Vida , afirmó al diario italiano I1 Corriere della Sera que “entre las muchas cosas buenas que podría haber hecho, Barack Obama ha elegido la peor ” y añadió: “Si este es uno de los primeros actos del presidente […], con todos los respetos, me parece que el camino hacia la decepción ha sido muy corto ” .

En sentido similar se expresó el cardenal Justin Kigali, arzobispo de Filadelfia y presidente del Comité de Actividades Pro-Vida de la Conferencia de Obispos de Estados Unidos, quien afirmó que “una administración que quiere reducir el aborto (en alusión e comentarios electorales de Obama en ese sentido), no debería destinar fondos federales a grupos que lo promueven ” .

Aunque, lamentablemente, no es lo único. Con menos rimbombancia y más discreción, el nuevo gobierno, por medio de la Agencia de Productos Farmaceúticos y Alimenticios (FDA) dio autorización para que se realicen los primeros ensayos con células madres de origen embrionario. El proyecto, concebido para iniciarse en el verano, experimentará con este tipo de células, inyectándoselas a pacientes con daños en la médula espinal. De modo que con este “por si acaso sirve ” , se estará causando un daño irreversible a los embriones, o para decirlo más exactamente, a seres humanos. ¿Desvestir a un santo para vestir a otros?

COMPROMISOS CON LOS CABILDEROS
DE LA MUERTE

El sacerdote estadounidense Thomas Euteneuer, presidente de Human Life Internacional/Vida Humana Internacional , ha sido entrevistado en otras ocasiones para esta publicación, en su calidad de experto en temas de la defensa de la vida de la persona.

Con anterioridad a las elecciones de noviembre de 2008, él advirtió de la intensa deriva pro-abortista del candidato demócrata, y la realidad acabó por confirmar su temor. Después de la perjudicial decisión de Obama, volvimos a conversar:

En primer lugar, padre Euteneuer, pensábamos que la crisis económica de su país y del mundo haría que Obama dejara para más adelante la eliminación de restricciones al aborto. ¿A qué se debe esa prisa del presidente, que a menos de una semana en el cargo las ha levantado, así como la de experimentar con células madre embrionarias?

“Durante su campaña presidencial, el ahora presidente Obama, les hizo una serie de promesas en público a poderosos grupos pro-aborto, cuyos miembros tienen mucho dinero e influencia y fueron parte de los que lo eligieron.

” Por ejemplo, en el verano de 2007, Obama les prometió a un grupo de dirigentes de Planned Parenthood (Paternidad Planificada), que una de las primeras cosas que haría como presidente sería la de firmar y convertir así en ley un proyecto de ley cuyas siglas en inglés son FOCA (Freedom of Choice Act, o Ley del Derecho a Elegir), que es peor que la ley actual que permite el aborto en toda la nación por cualquier motivo y durante los nueve meses del embarazo, porque elimina toda posible restricción al aborto que los estados puedan aprobar (por ejemplo, que una

menor de edad tenga que notificar a sus padres antes de abortar).

” Claro, el Congreso tendría que primero aprobar la FOCA, para que entonces Obama la firmara. Esperamos en Dios que no lo haga. Se han enviado miles de cartas a los congresistas exigiéndoles que no lo aprueben.

” En cuanto a los embriones humanos, desgraciadamente Obama ya firmó una orden ejecutiva (no tuvo que pasar por el Congreso primero) de otorgar fondos federales (es decir, dinero de los impuestos que pagan los habitantes del país) para financiar la investigación con embriones humanos, lo que por supuesto, causa su destrucción. Ello se debe al compromiso que Obama tiene con los cabilderos que apoyan ese tipo de ‘investigación' inmoral y antivida, porque tienen nexos con las compañías de científicos sin escrúpulos.

” Si bien ese tipo de investigaciones no parece tener futuro terapéutico ninguno (al contrario de las células madres obtenidas de adultos), hay mucho dinero en ello, porque al contrario del cuerpo humano adulto que ha sido patentado en su totalidad por los científicos que investigan el importe terapéutico de células madres adultas, en el caso de los embriones no hay patente todavía (precisamente porque ha sido un fracaso hasta ahora). Pero se ha armado tanta fanfarria por medio de la prensa liberal y se han dado tantas promesas o esperanzas falsas que se ha creado este tipo de expectativa en esos experimentos.

” En cuanto a eliminar las restricciones vigentes al financiamiento del aborto fuera del país, y que, lamentablemente, Obama ya firmó en otra orden ejecutiva el pasado 23 de enero, se debe no solo a lo dicho en el primer párrafo ( Planned Parenthood es la filial en Estados Unidos de la IPPF-Federación Internacional de Planificación de la Familia , que es la federación de ONGs más abortista del mundo), sino también al hecho de que Hillary Clinton, a quien Obama ha escogido como secretaria de Estado, es decir, jefa de la diplomacia de Estados Unidos, es partidaria (al igual que Obama) de la antivida e insensata teoría de que la pobreza del mundo se combate, no eliminando la pobreza en sí, sino eliminando a los pobres.

” Esa teoría eugenésica (y racista) era la misma que sostenía Margaret Sanger, la fundadora de Planned Parenthood. La ONU sigue esa misma diabólica teoría y sus organismos promueven el aborto en todo el mundo.

” La otra razón de ello es el hecho de que la política de Estado hacia el control demográfico en el extranjero, sigue siendo la del Informe Kissinger, emitido en secreto en 1974, pero desclasificado en 1989. En esencia, la tesis de ese documento es que a Estados Unidos le conviene, política y económicamente, controlar la población de los países en desarrollo (el documento les llama ‘países emergentes'), para así asegurar el acceso a las materias primas de esos países, especialmente los minerales, así como evitar futuras rebeliones de esos países contra el imperialismo antidemográfico de Estados Unidos (esa advertencia la tiene el texto del propio Informe Kissinger) ” .

¿Cuál debe ser la acción del Movimiento Pro-Vida en Estados Unidos y el mundo, ante una administración que, según parece, apoyará activamente políticas antivida?

“En cuanto al caso de la FOCA , como de otros proyectos de ley similares, el movimiento provida tiene que continuar bombardeando a los legisladores con cartas, faxes, llamadas telefónicas, encuentros personales, correos electrónicos, etc., para que no los aprueben. Si la FOCA o algo similar es aprobado, hay que llevarlo inmediatamente a los tribunales federales por inconstitucional, para intentar que lo anulen.

” Respecto a la defensa de la vida en general, los cristianos tienen que volver a la oración, el ayuno y los sacramentos, que son las armas más poderosas para cambiar una cultura de este tipo. La solución política es insuficiente. 

” Los obispos, los sacerdotes y los líderes laicos tienen que predicar y enseñar más la prioridad del tema provida; de lo contrario, la gente seguirá engañada y votarán egoístamente por sus bolsillos (la economía) y no por los más indefensos: los niños y las niñas por nacer.

” Y sobre la exportación del aborto, hay que ayudar a los activistas provida de otros países, para que ellos les pidan a sus gobiernos que no permitan recibir ayuda extranjera a las ONGs que actúan en sus países y que estén ligadas al aborto, so pena de denunciarlas por genocidio. Hace falta una campaña provida mundial para informar, alertar y desengañar a la gente, que está como embobada con este hombre por culpa de los medios seculares de comunicación, que son liberales y antivida ” .

“DEFENDERSE”… DE LOS INOCENTES

El fenómeno Obama poseía los atractivos suficientes para convencer a un electorado presionado por la crisis económica, surgida bajo un presidente (el republicano George W. Bush) que había recibido un superávit monetario y lo había transformado en un escandaloso déficit; además de que había echado por el suelo la imagen de Estados Unidos con su desastrosa apuesta por el unilateralismo y su indiferencia por la legalidad internacional.

Con este antecedente, y frente a la posibilidad de que el más moderado republicano John McCain se le pareciera al saliente mandatario, los votantes depositaron su confianza en el candidato afronorteamericano, y en su actual vicepresidente, Joe Biden (quien se declara «católico», aunque no sigue las enseñanzas cristianas en materia moral). Y las aspiraciones de mejor futuro se mantienen globalmente.

La Iglesia, por su parte, expresa la disposición de colaborar con el nuevo presidente por el bien común de las personas, lo mismo en Estados Unidos que en el resto de este interconectado mundo actual. De hecho, Obama acogió una petición de la Conferencia de Obispos de firmar una orden ejecutiva para prohibir la tortura.

Según el obispo de Albany, monseñor Howard Hubbard, presidente del Comité Justicia y Paz de la Iglesia Católica en Estados Unidos, los obispos “agradecieron la orden ” , que “dice mucho de nosotros, quiénes somos, lo que pensamos sobre la vida y la dignidad humana, y cómo actuamos como nación ” .

Pero el sinsentido radica en que la vida humana que Obama, por un lado, dice querer preservar del ultraje, por otro, ciego ante los argumentos, da facilidades para que el aborto y la experimentación con embriones la destruyan.

Triste y palpable muestra de que quienes ejercen el liderazgo económico y político en este mundo toman cada vez menos en cuenta a los indefensos, de los que habría que “defenderse ” . Apagadas las encandiladoras luces de la celebración, Obama ha puesto “manos a la obra ” . Ya comienza a pagar favores…