Gran parte della popolazione cubana non accede ancora in modo completo e sistematico alla bont\u00e0 e all’utilit\u00e0 della tecnologia digitale, i cui prezzi rimangono duri per molti. Tuttavia, anche a goccia, si nota un boom della presenza creola negli spazi utilitaristori di Internet e nelle sue scelte di opinione e intrattenimento. Molte questioni derivano da questa presenza.<\/p>\n
Un argomento di dibattito costante \u00e8 l’ortografia. Sebbene i materiali audiovisivi o solo audio siano pubblicati in pi\u00f9 spazi, la comunicazione scritta ha ancora una grande importanza in tutto il tessuto web. Quindi, chiama a scrivere bene, ad esprimersi nel modo pi\u00f9 corretto possibile e persino l’esistenza di siti in cui vengono visualizzate regole ortografiche e parole, verbi, coniugazioni e altri orientamenti, abbondano nelle reti.<\/p>\n
Inutile dire che una lingua come quella che condividiamo, godiamo, o addirittura ne soffriamo, ha un livello molto elevato di complessit\u00e0 in non pochi dei suoi aspetti. Anche i professionisti, e questo scriba non si vergogna di dire (al contrario), spesso abbiamo bisogno di andare al “dust killer” per chiarire un significato, mettere a punto un sinonimo o regolare la sintassi e la coerenza di una frase. Per quelli di noi che lavorano direttamente con la lingua castiza come strumento e, in generale, per chiunque comunichi per iscritto attraverso la propria lingua, \u00e8 essenziale avere una padronanza, almeno elementare, delle sue regole principali. Non si tratta solo di rispettare la professione o quella stessa lingua, si tratta di rispettare il vicino che ci legge.<\/p>\n
Ecco perch\u00e9 ho trovato un testo che ho visto sui social media molto sorprendente. Una persona criticata, con qualche esaltazione e persino aggressivit\u00e0, chi a sua volta critica la cattiva ortografia di molti utenti del web.<\/p>\n
Da un lato, e a volte dimentichiamo che nel nostro paese, non tutti coloro che scrivono su un sito web hanno abbastanza livello di istruzione. A Cuba, con quasi analfabeti e con una popolazione che supera ampiamente la dodicesima elementare, dovrebbe esserci una profature linguistica molto migliore. Noto \u00e8 che non c’\u00e8, ma l’ortografia mancata pi\u00f9 o meno, il comune dei mortali \u00e8 “difeso” e comunicato. Tuttavia, sia qui che altrove, dove l’istruzione ha caratteristiche diverse da quella creola, ci sono ancora persone che accedono alle reti e purtroppo non hanno idea di cosa scrivano.<\/p>\n
Questo, naturalmente, non \u00e8 un motivo di beffa o di crudeli restringimenti che talvolta vediamo su determinate pagine e commenti. Tuttavia, non \u00e8 motivo di lode. Tanto meno, in nome di qualche strana difesa o che battezzata come una sensibilit\u00e0 cristallina (quei personaggi la cui sensibilit\u00e0 \u00e8 offesa da tutto e da tutti nei locali digitali), un tale evento deve essere preso come piattaforma per criticare chi scrive bene o chi, correttamente e senza offesa, attira l’attenzione su certi difetti ed errori ortografici. Con il lavoro e la grazia di quei rari vericuetos di pensiero che a volte prendono forza insolita nelle reti, ora la conoscenza \u00e8 come una sorta di peccato e gli istruiti sono quelli sbagliati. Studiare \u00e8 sbagliato. Scrivere bene \u00e8 una petulanza e chiamare l’ordine e il buon uso della lingua \u00e8 un’impertinenza. Pertanto, gli ignoranti sono una sorta di infelice a cui dobbiamo permettere qualsiasi dismanma.<\/p>\n
Perch\u00e9, sotto quell’egida, dovremmo anche iniziare a perdonare le orribili traduzioni di alcuni dei sottotitoli della nostra televisione (spesso generati da macchine che parlano peggio di Tarzan e non sono in grado di coniugare un verbo). I giornalisti, e imitando molti altri pi\u00f9 tardi (presentatori, leader, oratori occasionali), dovrebbero continuare a usare, fino a inventare, verbi inesistenti come “apertura” o “intenzionale” o le sintesi conosciute e logore che si riferiscono a “erba dolce” o “grano aromatico”, tra gli altri. Pertanto, non solo il linguaggio viene abusato, ma la conoscenza e l’intelligenza degli spettatori. Per non parlare della possibile influenza negativa su, qui s\u00ec, bastardo ignorante che presume che, se lo dice in televisione, sia ben detto. E lo imparer\u00e0 o lo ripeter\u00e0 male.<\/p>\n
Non credo che nessuna ignoranza sia lodevole, n\u00e9 sia un segno di qualit\u00e0 apprezzabili o debba generare rispetto per coloro che la soffrono (devi rispettare l’essere umano solo per essere, ma non perch\u00e9 \u00e8 ignorante). Tali carenze non sono sanate criticando i critici, anche se il possibile cattivo modo di criticare, figuriamoci fare loas alla mancanza di conoscenza. Cos\u00ec, improvvisamente l’ignorante \u00e8 poi un povero frainteso dal crudele figlio di a, e tutto deve essere perdonato.<\/p>\n
Mentre spesso una persona non morta non \u00e8 colpevole dei suoi limiti, ci sono anche diversi modi per articolare un testo decente oggi. Non \u00e8 cos\u00ec complesso andare all’uso di correttori digitali (non hanno tutte le soluzioni, ma sono un palliativo) o semplicemente usare un dizionario. Se una persona scrive nelle reti, alcuni domini e accessi hanno tali strumenti. Se sei un professionista il cui lavoro ha un impatto su migliaia o milioni di persone, supererai o espellerai il capo che lo rivede prima di pubblicarlo.<\/p>\n
Non sapere, ripetiamo, non \u00e8 un motivo per prendere in giro o umiliare un altro essere umano, ma non \u00e8 nemmeno motivo di applausi e di atteggiamento esente nei confronti di chi non conosce o aggressivo nei confronti di chi punta e corregge uno scivolone. L’ignoranza non \u00e8, e non sar\u00e0 mai, lodevole. \u03a9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"