Sebbene demente da alcuni, \u00e8 attribuita al sinistro Ministro della Propaganda della Germania nazista, Joseph Goebbels, che l’affermazione che una bugia cento volte ripetuta diventa vera. \u00c8 triste constatare che la frase, in realt\u00e0 cento volte ripetuta, diventa ogni giorno sempre pi\u00f9 attuale.
\nTuttavia, poich\u00e9 non sono passati molti anni, i concetti generati dalla comunicazione sociale non sono pi\u00f9 cos\u00ec semplici da classificare. In effetti, le dichiarazioni e le argomentazioni su qualsiasi questione non sono il patrimonio esclusivo dei grandi media (anche se mantengono ancora, ovviamente, un grande potere). Una persona comune, dal proprio telefono cellulare, \u00e8 in grado di generare qualsiasi contenuto, che pu\u00f2 essere inconsedente o pu\u00f2 acquisire connotazioni globali.
\nNel bel mezzo di tali tempeste, il giornalismo \u00e8 martoriato mantenendo non solo il suo carattere informativo primario, sempre pi\u00f9 distribuito, ma anche la sua etica, capacit\u00e0 analitica e impegno per la verit\u00e0. Combatti niente di facile, purch\u00e9 ogni persona che accede a un mezzo, i social network ad esempio, difenda e diffonda il proprio punto di vista e le proprie versioni su un determinato problema.
\nUno di questi concetti del tessuto moderno della connessione globale \u00e8 quello della post-verit\u00e0. In castizo pi\u00f9 o meno piatto, la post-verit\u00e0 \u00e8 un’affermazione, generalmente distorta, deliberatamente o meno, su una questione particolare e che fa appello in primo luogo alle emozioni, al sentimento delle udienze e non all’enumerazione di prove, argomenti o fatti specifici sull’argomento a cui si riferisce. Qualcosa che sembra essere vero e, soprattutto, quell’emozione, non ha bisogno di essere messo alla prova o discusso sotto l’egida della post-verit\u00e0.
\nNaturalmente, per scopi che vanno dal guadagnare cinque minuti di fama sui social media o all’unire un paese e dichiarare guerra a un altro, tali concetti dimostrano un potere schiacciante. Gli esempi sono migliaia e vanno dal pi\u00f9 banale al pi\u00f9 terribile. L’abuso scolastico di un adolescente o un’invasione militare per coprire gli scandali sessuali pre-elettorali hanno come fattore comune alcune post-verit\u00e0 ripetute, ampliate ed efficaci. Dalla sua caldaia all’inferno, mobile in mano, Goebbels deve sorridere contento.
\nUn artista equis, famoso, con migliaia di seguaci, muore improvvisamente in un incidente stradale. Un caro amico o familiare, dal loro telefono, pubblica immediatamente un panegirico emozionante e dolorante e incolpa la morte dell’idolo su un medico, il malfunzionamento dei semafori o l’autista dell’ambulanza. All’istante, migliaia di seguaci, accecati dall’emozione, chiederanno la testa del galeone, il linciaggio del gestore del semaforo della citt\u00e0 o l’autista dell’ambulanza impanato. D’altra parte, migliaia di organismi di radiodiffusione, di solito i meno gravi e impegnati, riprodurranno tali fallacie e le trasformeranno in pura manipolazione, per vendersi e sostenersi e anche per ottenere dagli atteggiamenti, dalle azioni e dai risultati diversi del pubblico.
\nNessuno si ferma, come suggerisce il buon senso, a esaminare quanto ci sia realmente o non sia nella dichiarazione. Non stiamo parlando di un fatto banale. La folla, oltre a rendere molto spiacevole la vita di quella in cui possiedono la loro ira, pu\u00f2 raggiungere estremi molto pericolosi. Per le minacce che escono dal mondo virtuale alla realt\u00e0 non \u00e8 un fatto raro o isolato in casi come questi. Molestie, omicidi o persino interventi militari da parte di una nazione possono derivare da tali situazioni.
\nNel frattempo, un giornalista serio dovr\u00e0 contrastare le fonti, effettuare chiamate, verificare documenti e intervistare medici, testimoni, esperti di semafori e autisti di ambulanze per dimostrare, il pi\u00f9 vicino possibile alla verit\u00e0, cosa \u00e8 realmente accaduto. Tuttavia, quando puoi pubblicare la tua ricerca, ci sar\u00e0 gi\u00e0 un criterio formato nella mente di migliaia o milioni di persone. In termini di informazione, il primo cedente, vero o no, d\u00e0 sempre due volte. \u00c8 molto difficile negare un bulo una volta pubblicato e accettato dalle masse.
\nUn altro elemento collegato \u00e8 che i valori e l’importanza dell’opinante e, quindi, dei suoi criteri e frutti sono in qualche modo sfocati e mescolati. Per logica ovvia, l’opinione di Donald Trump su qualsiasi questione (per quanto stupida o falsa possa essere) pu\u00f2 portare a cambiamenti per interi paesi. Tuttavia, l’opinione dell’amico dell’idolo morto, vero o no, ma armato di immediatezza e nelle circostanze sentimentali e negli appelli che sostengono il suo giudizio, acquisisce improvvisamente enormi altezze di portata e influenza.
\n\u00c8 solo in questi scenari fare appello all’intelligenza e al buon senso dei lettori. I giornalisti, anche se la ghiaia \u00e8 quasi sempre combattuta contro il bulo, spetta a noi essere pi\u00f9 seri, pi\u00f9 rigorosi, pi\u00f9 precisi, per evitare che la nostra vapulosa professione attraversa la rondine. In un mondo in cui il pensiero \u00e8 diventato noioso e il pneumatico serio; dove il denaro e il potere sono ricercati ad ogni costo e dove la politica \u00e8 sempre pi\u00f9 fatta per favorire i politici e non i governati, la post-verit\u00e0 \u00e8 un’arma terribile ed efficace contro la quale non esiste nemmeno un vaccino. Per ora, Goebbels ha buone ragioni per continuare a sorridere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"