“Mentre leggiamo sperimentiamo una curiosa avidit\u00e0 di continuare, non solo per l’interesse che ci risveglia, ma anche per le qualit\u00e0 della sua attenta prosa, sempre attenta a sfumature significative che ci vengono presentate con indubbio successo”.
\nEnrique Sa\u00ednz<\/p>\n
L’apparizione del volume Essays, di Ra\u00fal Hern\u00e1ndez Nov\u00e1s (Fondo editoriale Casa de las Am\u00e9ricas, 2018), un compendio prologo dal critico, ricercatore e accademico Enrique Sa\u00ednz, salva la prosa saggistica sparsa in riviste culturali come Casa de las Am\u00e9ricas, La Gaceta de Cuba … di chi \u00e8 stato ampiamente celebrato poeta tra i suoi contemporanei e anche per altre generazioni che si sono avvicinati ai suoi libri degli anni Ottanta e Novanta (Da capo, Animal civil, Sonetos a Gelsomina e Atlas salta). Non dimenticate anche le deferenze intellettuali che si sono ensofiate nei suoi diversi momenti per far conoscere la poesia (2000) e altre poesie (2015).
\nGi\u00e0 questo lavoro di localizzazione e raggruppamento sarebbe diventato il primo merito di un libro che aspira al vertebrato \u2013 e ammettiamo che ci riesce \u2013 a Ra\u00fal Hern\u00e1ndez Nov\u00e1s (1948-1993) saggista. Ora, associare tutti questi testi (ventitr\u00e9 in totale) significa che, in caso contrario, il lettore \u00e8 pi\u00f9 attaccato ad alcuni di essi da temi o figure e persino dalla scrittura stessa, che sembra rispondere a un unico modo di concepirsi. Ma l’avanzamento nella lettura ci rivela una prova di vari toni, scopi ed estensioni che, naturalmente, intravedono sia l’autore che le sue preferenze o assiduit\u00e0.1 Le distinzioni tendono anche a rivelare ci\u00f2 che non deve essere affrontato. Tenete a mente quanto sopra, perch\u00e9 a Hern\u00e1ndez Nov\u00e1s non \u00e8 incapacit\u00e0 o delusione. Molto semplicemente, c’erano questioni che non gli interessavano. \u00c8 da quello che scrive e analizza quanto dovremmo preoccuparci, non il suo desanimos o i nostri gusti, anche se sapeva prendere le distanze e persino coprire i suoi gusti per ottenere una maggiore persistenza, lucidit\u00e0 e critica imparzialit\u00e0.
\nSorprendente quando, incontrando riferimenti al cinema di Douglas Sirk, Pedro Almod\u00f3var e David Lynch, abbiamo partecipato ai trasferimenti di letteratura al cinema sin dalla coproduzione argentina-americana Il bacio della donna ragno, il romanzo di Manuel Puig che, diretto da H\u00e9ctor Babenco, stimola l’obiettivo di Nov\u00e1s: “L’industria americana \u00e8 sempre stata rivelata non solo come un campo allettante ma come un’eccellente scuola del mestiere. Ma il mestiere insegnato dal cinema americano serve a fare, soprattutto, buoni film americani” (p. 300). Qui scrive il critico della letteratura che, conoscendo necessariamente la settima arte, deve usarla per illustrare ci\u00f2 che \u00e8 inevitabile: i rapporti tiranno tra cinema e letteratura o viceversa. Il suo commento non solo \u00e8 arricchito, ma sale a sconsediare il lettore in attesa stesso. Ecco perch\u00e9 in “The Spider Woman Challenge” e, soprattutto, in “Post Script: More about Puig, Kisses and Spiders”, c’\u00e8 anche nel rigore, la critica cinematografica.
\nPi\u00f9 che lezioni, troviamo le proposte di interpretazione a disagio, non definitive. Eppure ogni testo d\u00e0 spazio all’input del lettore come se volesse sentirlo. Rivolgendo il saggista alla storia descrittiva, si sente che non \u00e8 limitato. Ma \u00e8 un lapsus. Non ha bisogno di specificare il midollo di ci\u00f2 che trova. \u00c8 dalle possibili riserve di un testo prima degli altri, ma gi\u00e0 vicino alla rilettura, che il saggista parte e ritorna. E l\u00ec, dove un io privilegiato che si relaziona potrebbe glorificarsi, avvertiamo lo storico presto, senza risolvere enigmi umani, come Edipo\/Michelet, di considerare le conquiste passate, riemerse al presente, di illuminarlo. Questa sarebbe la metafora di Ezechiele per l’immagine dello storico della raccolta delle ossa che rinnova anche la polvere creativa dell’umanit\u00e0.2 Ripara volutamente “Name things: Elisha Diego”, un testo accattivante che, come quelli riguardanti Vallejo e Octavian Paz”, ci permette anche di valutare le associazioni interartiste frequenti nel saggismo di Nov\u00e1s.
\nCon questi saggi si conferma ancora una volta una realt\u00e0: le nostre riflessioni scritte pi\u00f9 illuminate provengono quasi sempre da poeti indispensabili. Tuttavia, ci\u00f2 non significa che cerchino in ogni momento \u2013 anche a intervalli \u2013 di fare prosa poetica. Non \u00e8 una condizione forzata per ottenere un test eccellente. Da questo e da altri requisiti fu molto chiaro Ra\u00fal Hern\u00e1ndez Nov\u00e1s. \u03a9<\/p>\n
Note
\n1 Confronta se non una scrittura piacevole come “Il canto popolare dei pasti” con il travolgente “Verso la patria del guatemalteco”. E, nonostante le sue disuguaglianze nelle echuras e negli scopi, in entrambi transita l’analista penetrante armato dallo scrittore perspicoso nei giudizi e molto attento al linguaggio.
\n2 View di Roland Barthes: Michelet, traduzione di Jorge Ferreiro, Messico, Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, 1988.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"