L’avvento e il costante progresso di Internet, le tecnologie digitali in tutti i suoi usi, hanno significato una spinta senza precedenti nel settore della comunicazione e dell’intrattenimento. Dall’invenzione dei tipi mobili, grazie a Johannes Gutenberg, l’era digitale è stata l’altra grande rivoluzione nella storia della conoscenza e dello scambio tra esseri umani.
Il nostro paese sta cercando di non essere in ritardo rispetto a questi processi. Nonostante i grandi sforzi compiuti dallo Stato in queste aree, alcune indagini straniere classificano Cuba come uno dei paesi più legati del continente, rispetto al resto delle nazioni. Anche così, il mondo digitale, i social network, i siti web, i prodotti comunicativi molto diversi che oggi si generano nell’informazione o nell’intrattenimento semplice e tutto il maremágnum di possibilità che questo porta con sé, sono sempre meno estranei al creolo. Tutto questo, per non parlare del fatto che i prezzi dell’accesso a Internet (soprattutto via mobile, il più vicino e il più possibile dopo l’accesso nei luoghi di lavoro), nonché i set-top box per la televisione digitale (le cosiddette scatole) non sono ancora disponibili per il reddito mensile di molte persone, in particolare di coloro che lavorano per lo stesso Stato e vivono con uno stipendio , senza “perquisizione”, o pensione dopo una vita lavorativa. Si tratta di sconti che rimangono in sospeso, in modo che l’accesso sia veramente democratico, senza barriere, per tutti.
Sebbene il progresso e il miglioramento della qualità della vita (spirituale, intellettuale, fisica) che questo significa in tutti gli ordini sia indiscutibile, ci sono anche alcune particolarità che possiamo sottolineare. Diamo un’occhiata ad alcuni nuovi argomenti che derivano da questi processi.
Un vicino di casa di mia madre, che conosce la mia professione di giornalista, si avvicina a me sotto il rilassante sole di mezzogiorno, in mezzo alla sala. Perché non parli di quanto sia cattiva la TV, specula su di me, quasi senza spazio per una stortina? A quelli vecchi – aggiunge – non abbiamo soldi per il pacchetto, è tutto quello che ci rimane. Scrivilo, vedi se lo risolvo, conclude.
È un po’ struggente che l’ingenuità di alcuni anziani, o di funzionari che si rifiutano di dare informazioni ai giornalisti (anche se in questi casi non è per ingenuità), che credono ancora nei poteri onnimod del lavoro giornalistico. Vorrei che alcune righe potessero risolvere qualcosa o avere qualche effetto sulla coscienza dei responsabili di una situazione.
Ammetto di non essere uno spettatore abituale. Leggere, scrivere, per motivi personali e professionali, mi porta un po’ lontano dallo schermo televisivo a cui passo solo attraverso certi spazi, quasi sempre filmici o informativi. Tuttavia, la richiesta della signora, in vista del lavoro, potrebbe portarmi a un problema che potrebbe riguardare molti altri. Inoltre, poiché dall’invecchiamento è già una realtà nella nostra popolazione, la televisione, nonostante l’assedio di pacchi e serial in memorie flash, è ancora l’onnipotente mostro dei mass media a Cuba. Quindi, ho scelto la data casuale di un fine settimana (il primo e due giorni di giugno), per il monitoraggio dei fulmini.
La famosa scatola ha tra i suoi servizi una guida che informa la programmazione. Questo aiuta a non fare affidamento sui cartelloni pubblicitari e a sapere in anticipo quale programma vogliamo guardare o addirittura registrare. Tuttavia, l’osservazione di un solo fine settimana ha rivelato enormi carenze in questo e in altri atope. Quel sabato prima, il cartellone televisivo (Night on TV) annunciò che lo spazio Critical Spectator, del Canale dell’Educazione, avrebbe esposto il film The Young Karl Marx. Poiché si tratta di un programma serio, con buone proposte, abbiamo deciso di vederlo. Quale non sarebbe stato lo stupore quando, sintonizzandoci sul canale, scoprimmo che fu trasmessa una biografia del grande Edson Arantes do Nascimento, l’incommensurabile Pelé. È stato un buon film, ma non quello previsto. L’arrotondamento della sorpresa è arrivato quando, durante il controllo della guida del box, lo stesso spazio ha annunciato il film di guerra russo T-34, una storia di petroliere.
Il sabato precedente, 25 maggio, uno degli spazi cinematografici di Multivision ha programmato il grande film d’azione Convictos en aire (Con air). All’epoca, senza spiegazioni, il canale trasmetteva l’argentino Il segreto dei suoi occhi, un film eccellente, tra l’altro, ma che deve avere il record per la mostra sulla televisione cubana per le molte volte in cui lo hanno trasmesso ultimamente. Il sabato successivo, il primo di giugno, la guida digitale del set-top box ha annunciato nello stesso spazio: Il segreto dei suoi occhi! Alla fine, trasmettevano la pioggia nera. Sarà un’iniziativa della televisione cubana, un gioco (indovina il film di oggi, o qualcosa del genere), per aggiungere intrattenimento e disagio agli spettatori.
Come culmine del breve studio, per non travolgere con altri esempi, per gran parte del sabato e della domenica del nostro check-up, sia Cubavision che Tele Rebelde, hanno mantenuto la guida con un testo laconico: Nessuna informazione. Questo non significa fermarci nella qualità di alcuni dei cosiddetti film stellari che vengono in onda in momenti significativi per il pubblico, come sabato sera, Cubavisión o Multivision, la domenica. Sono stati visti veri bodrios. Pertanto, non saranno in grado di competere, non più con il pacchetto, nemmeno contro un muro vuoto. Sarebbe più divertente.
Cosa sta causando tutto questo? Beh, l’inconveniente, prima di tutto. Impotenza e persino rabbia, se hai fatto il tempo di guardare uno spettacolo e ti appaiono con un altro, perché il tuo tempo, come spettatore, come utente o come qualsiasi altra cosa, è molto prezioso. Così, la televisione viene aggiunta alle finestre, ai trasporti e alle varie procedure di fronte a qualsiasi ufficio, che spreca ore della loro vita, per disabilità e insimity. Mostra anche un livello quasi rozzo di inefficienza, se qualcosa di più o meno semplice come portare un programma in ordine e mantenere aggiornato un sito di informazioni è così miseramente insoddisfatto. Per non dire che, in un paese come il nostro, il disagio quotidiano e il disagio sono già sufficienti per aggiungerne di nuovi.
Tuttavia, ci sono danni maggiori, forse meno visibili ma stabili. Negli anni in cui scriba studiava i segreti della comunicazione sociale c’era una regola d’oro sulla qualità dei prodotti di questa disciplina. Se non funzionano, se si annoiano, se non è credibile una stazione radio, un giornale, un’emittente televisiva, perché il quadrante si muove, le pagine sono chiuse o il canale viene cambiato. Se, oltre a questi dettagli di inefficienza e scarsa qualità dei programmi (per non parlare di alcuni spazi musicali, va retrò!), aggiungiamo alla realtà la posizione eterna e già incurabile della lontananza e l’alieno di molti spazi di notizie alla realtà, il male si aggrava.
Perché se le notizie televisive riflettono ottimismo, una brutta abbondanza, soprattutto cibo, che la realtà (e la tasca e lo stomaco che la subisce) nega quotidianamente, perde credibilità. Se alcuni spazi informativi su argomenti molto specifici danno una sola versione, quasi sempre manichea e povera, o atrocemente rigida, su un certo problema, si perde credibilità. Inoltre, quando attraverso i social media o attraverso l’incensurato Bemba Radio da voi a voi, tutti hanno già una versione e quello ufficiale demente non riesce a superare o migliorare quel primo impatto. Chi dà per primo, dà due volte, prega una massima che nei terreni giornalistici è quasi infallibile. Scusarsi, al termine, costa molto lavoro. Il più delle volte, è successo e molto, è permesso raffreddare la questione fino a quando non viene dimenticata o sostituita da un altro evento. La rigidità, la mancanza di sfumature, è un metodo già arcaico per informare o convincere. Tutte le possibili opzioni quotidiane lo disabilitano, lo disarmano. Inoltre, l’irrisolto si accumula nell’immaginario.
Incidenti come la “pachanga di struzzo”, come l’ha definita un collega, lasciano lezioni molto serie a cui partecipare. Wither ho avuto accesso a Internet o no, w.e. w. w. sui social media o no, tutti avevano, sapevano, creato o ripetuto uno scherzo al riguardo. Sapete, l’umorismo disacra, non lascia nessuno sganciato, ma dimostra anche la saggezza e i criteri reali di coloro che si difendono dall’assurdità attraverso il choteo, l’arma storica di questo popolo. Perché ogni scherzo esagera, ma anche nude verità tangibili. Se il giorno dopo, il mese successivo, il prossimo trimestre, le strade non fossero piene di carne di struzzo, la battuta non sarà demente. E se è stato un errore, non c’è stata nemmeno l’autocritica che, se non rimedia, è almeno sincera e mostra buona fede. Mai, per quanto terribile sia l’errore, la gente ignorerà coloro che riconoscono pubblicamente le loro insiezioni. Se non lo si fa, la credibilità, lo ripetiamo, si perde.
Che le informazioni, le più banali o le più segrete, non hanno canali unici per raggiungere le persone. È vero, le cosiddette fake news sono una brutta cosa della nostra giornata ed è necessario educare, allertare, non cadere in tali trappole e non credere a sciocchezze o idee mal intenzionate. Ma come possiamo criticare le terribili transnazionalità del capitalismo nemico, le loro false informazioni e bugie, se gli adempimenti, le efficienze e le produzioni delle nostre notizie non hanno una vera dimostrazione nella vita quotidiana? L’ottimismo dei media non sarà peggiore, più dannoso, persino contro-ri-voclutionario? Il nostro gigante José Martí disse che “se è nobile dire la verità, la cosa nobile è dire tutto. Nascondere la verità è un crimine; nascondere parte di esso, quello che ostacola e incoraggia, è un crimine.”1
Le goffi inefficienze nella programmazione e negli annunci non sono la fine del mondo. Ma oltre ad altre liste di manicure e sciatti, media e anche alcuni al di fuori dei media, diventano pericolosi terreni fertile, perché oggi ci sono molte più opzioni, a volte nemmeno le migliori, per dirigere l’attenzione e nutrire i credo della conoscenza, del pensiero e della recitazione. Quando la fiducia viene persa, oggi è molto facile cambiare semplicemente canale. O smettila di credere. Ω
Nota
1 José Martí: “Letter to Enrique Collazo, New York, January 12, 1892”, in Complete Works (Digital Edition), Havana, Center for Martyrdom Studies, 2011, vol.
Faccia il primo comento