La mia modesta opinione

Mons. Willy, Arzobispo de Camagüey-Carta pública-mi modesta opinión

Arcidiocesi di Camaguey, Arcivescovado, 24 settembre 2018: Molte persone esprimono il loro parere sui 224 articoli del Progetto di Costituzione redatto dall’Assemblea Nazionale. Tuttavia, come sottolinea una lettera sul quotidiano Adelante sabato scorso 22 settembre, l’articolo 68 “sembra essere lo stop obbligatorio alle discussioni”. Il motivo è il cambiamento rispetto all’attuale Costituzione del 1976 che definisce il matrimonio “come l’unione volontariamente organizzata di un uomo e di una donna con attitudine legale per esso, al fine di rendere la vita in comune”. Il progetto di nuova Costituzione in discussione propone una modifica sostanziale della definizione di matrimonio che definisce “l’unione concordata volontariamente tra due persone con attitudine giuridica per essa, al fine di rendere la vita in comune”.

L’articolo dell’Avanti fornisce una statistica: delle 2.374 riunioni tenute fino all’alba di venerdì 21, non c’è stato alcun intervento sull’articolo 68 il 32. Quindi, delle discussioni totali, l’argomento è uscito in 2.342 riunioni, non meno del 98,6%. Si tratta quindi di qualcosa che preoccupa e occupa la nostra popolazione. E ci sono molte persone, delle nostre comunità e non, delle nostre famiglie o, semplicemente, persone sconosciute con cui ci si imbatte in via Maceo, nel barbiere, all’ingresso del mercato della Stella Rossa che, vedendo il collo della mia camicia sacerdotale e la mia croce pettorale, mi fermano a chiedermi, come giornalisti accorti, qual è l’opinione della Chiesa su questo tema. Ho quindi deciso di scrivere il mio parere e ciò che rispondo a chi me lo chiede.

In linea di principio, mi è piaciuto che le persone si esprimevano liberamente sull’articolo in questione e sugli altri. Credo che, come cristiani, ci siano molte altre cose in cui dovremmo esprimere le nostre opinioni, i nostri accordi, disaccordi e suggerimenti. Noto che le persone esprimono le loro opinioni senza paura su questioni spinose: il salario che non è sufficiente, la possibilità per i genitori di scegliere l’istruzione che vorrebbero per i loro figli, eccetera. Pensare liberamente e senza timore di rappresaglie è una buona cosa, anche se non abbiamo molte conoscenze giuridiche. Ritengo inoltre che buona parte dei membri dell’Assemblea nazionale non abbia le conoscenze giuridiche menzionate. Ribadisco di non essere uno specialista in questioni giuridiche, ma di esprimere il mio parere.

  1. Credo che ogni Stato, il nostro Stato, debba garantire e far valere i diritti di tutti i suoi cittadini. E che la Costituzione deve andare in questa linea, come legge fondamentale. Devono avere gli stessi diritti in bianco e nero, donne e uomini, sani e malati, di una religione o dell’altra, neonati e anziani, di una provincia o dell’altra, culti e instilli, eterosessuali e omosessuali, eccetera.
    A proposito di quest’ultimo, vorrei menzionare una cosa: ho incontrato due persone dello stesso sesso che vivevano nella stessa casa. Persone anziane che hanno dato a tutti il loro rispetto e hanno ricevuto affetto da tutti i loro vicini. Nessuno ha avuto lamentele su queste persone. Anni dopo aver pensato che fossero nati da stessi genitori, sapevo che non erano i membri della famiglia, ma “una coppia”. Detto all’aneddoto, ora mi rivolgo alla riflessione: Cosa accadrà il giorno in cui chi possiede la casa in cui vive muore? Come fa l’altra parte ancora viva a guardare davanti alla Legge? È facile rispondere: nessuna protezione legale. E se per caso appare un parente da cui è morto per rivendicare i beni materiali, partirà senza nulla coloro che hanno vissuto al suo fianco per molti anni. Ti porterà agli equilibri della stanza.
    È lì che, a mio modesto parere, l’Assemblea nazionale dovrebbe agire e scoprire cosa si fa altrove al riguardo. Mi è stato detto che in altri paesi (Colombia, Messico, ecc.) c’è il riconoscimento civile delle “coppie di fatto”. Cioè, le persone dell’aneddoto detto possono andare in una persona giuridica o in uno studio legale e formalizzare la loro unione davanti alla legge. E con ciò, le persone omosessuali non saranno più lasciate senza protezione. Ho persino letto che in tutta l’Unione europea vengono concessi alcuni diritti anche se la coppia non si è iscritta ad alcuna amministrazione.
    Naturalmente, nei paesi sopra menzionati, queste unioni non sono chiamate “matrimonio” ma “coppie di fatto”, il che non è lo stesso. Il matrimonio rimane definito come l’unione di un uomo e di una donna, mentre le “coppie di fatto” sono le unioni tra due persone dello stesso sesso.
    Che l’attuale definizione di matrimonio non venga modificata per la nostra futura Costituzione, ma che venga esplorata la possibilità di attuare “coppie di fatto”. Ciò rispetterebbe i diritti di tutti.
    Come cubano e cattolico, non posso dimenticare quel saggio consiglio che ci ha lasciato, durante la sua visita a Cuba, l’odierno Santo Papa, San Giovanni Paolo II: “Cuba, prenditi cura delle tue famiglie perché tu possa mantenere sano il tuo cuore”. La verità è che, purtroppo, attacchiamo la famiglia da tempo a Cuba: Cuba è stato il primo paese latinoamericano ad approvare la legge sul divorzio, entrata in vigore nel luglio 1918 (esattamente 100 anni fa). L’aborto, dal suo punto di vista, è legale a Cuba dal 1936. Ora è destinato a cambiare il concetto di matrimonio.
    È anche vero che a Cuba sono state approvate leggi che proteggono la famiglia: quanto è bene che a Cuba le lavoratrici godano di strutture di lavoro al momento della maternità! Quanto è buono tutto lo sforzo che viene fatto per ridurre al minimo la mortalità infantile! Sono così sicuro che i vaccini sono garantiti per ogni bambino alla nascita! Sono così bravo che la legge stabilisce pari diritti tra uomini e donne! È un bene che i nostri figli abbiano una scuola gratuita e cure mediche! È bene che i nostri nonni abbiano le loro case di cura, la loro Università Senior, i loro circoli dei nonni, i loro esercizi fisici! Sono così sicuro che molte scuole sono già in città dove i bambini possono essere più vicini allo sguardo dei loro genitori!
  2. Ma anche… quanto sarebbe bello se i genitori avessero una scelta quando scelgono il tipo di istruzione che volevano per i loro figli! Quanto sarebbe bello se la mentalità antinatalista che hanno e con cui chiamano la donna incinta “pazza” fosse cancellata dalle menti di molti cubani! Quanto sarebbe bello se lo stipendio raggiungesse il lavoratore in modo che la famiglia possa vivere degnamente e senza dover essere “inventando” o “risolvendo”! Quanto sarebbe bello se divorzi e aborti si placavano, quel cibo aumentava e avesse la portata finanziaria di tutti! È difficile per un ha haemorling ora costare tre pesos e un avocado, quindici o venti! Quanto sarebbe bello se ai nostri giovani non fosse più data istruzione sessuale, che questo è molto facile, ma che saranno educati per l’amore sano tra un uomo e una donna! Quanto sarebbe bello se ogni cubano, prima di prendere un’opzione che lo porterà via dalla sua famiglia per due anni o più, si chiedesse se ciò potesse danneggiare la sua famiglia, il suo matrimonio, i suoi figli, ecc.! Quanto sarebbe bello se le giovani coppie potessero avere la loro casetta per formare la propria casa e non doversi vivere sovraffollate con altre famiglie sotto lo stesso tetto! Quanto sarebbe bello se l’esilio non divide più le famiglie cubane! Sarebbe bello se la popolazione criminale di Cuba fosse ridotta in modo che così tante famiglie con parenti detenuti fossero liberate dalle loro sofferenze! E per non parlare, infine, è perché è la cosa meno importante: quanto sarebbe bello convincere i nostri giovani che rum, birra e droghe “inventati” con pillole distruggono famiglie e persone idiote!
    Che noi ci si dia la meglio su cosa sia il vero matrimonio. Possiamo avere un dettaglio d’amore per le famiglie in difficoltà: Ci sono persone che vivono sole (perché non invitarle a mangiare con la nostra famiglia uno di questi giorni?). Ci sono famiglie che stanno cercando di fare un po ‘di jabita da portare dal membro della famiglia che è in prigione (perché non aiutarli con qualcosa?). Ci sono matrimoni che sono al “culmine dell’aura” (perché non dare loro il tempo di ascoltarli in modo che possano essere consigliati e salvati?). Ci sono famiglie con difficoltà finanziarie o anche materiali (potremmo fare qualcosa per alleviare loro da quella angoscia?). Sicuramente abbiamo colleghi o vicini che sappiamo non prendono, non parlano, non vengono trattati (quanto sarebbe bello fare qualcosa per riconciliarli!).
    Non voglio finire queste idee senza parlare di chi sa prendersi cura della propria famiglia: le madri e le nonne che tengono il piccolo pezzo di pollo per inventare un pranzo diverso la domenica e riunire la famiglia intorno allo stesso tavolo… Nonni che sanno mediare nei conflitti naturali che sorgono tra genitori, figli, suoni e suonate… I nostri anziani, per la loro difesa della famiglia, per l’esempio di aver avuto così tanti figli con molte meno risorse di quanto non abbiano oggi.
    Infine, credo che ognuno di noi cubani dovrebbe esprimere la propria opinione su ciò di cui si sta discutendo. E quando arriva il giorno delle elezioni, vota SÌ o NO come detta la tua coscienza.

Faccia il primo comento

Faccia un comento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*