È una cattiva TV

“La dissazia favorisce la discordia. L’opera

Bruciarlo. Villaggio occupato è una gente salvata.

José Martí1

Alcuni mesi fa, questa sezione ha messo i suoi catalejos a seconda di mostrare alcuni malfunzionamenti della televisione cubana. Al di là delle critiche a programmi specifici, le nostre idee si riferivano a vari dettagli di cartelloni pubblicitari e pubblicità, oltre ad avvisarci di alcune incongruenze di contenuti, della realtà e delle loro possibili conseguenze sulla credibilità del pubblico e dei media.

Ora, grazie all’avvertimento di alcuni lettori, o più che lettori, spettatori, arriva di nuovo il tessuto attraverso il quale tagliare l’inefficienza e la dejadità. Ancora una volta, e questa volta senza nulla a che vedere con il contenuto della griglia, ci sono flagranti manifestazioni di disabilità e, quanto meno, abbandono, in alcuni dei servizi e delle opzioni della televisione.

Il dispositivo decodificatore di segnale digitale, la famosa scatola, ha diverse caratteristiche. Abbiamo già menzionato la guida che ci permette di conoscere in anticipo la programmazione di tutti i canali. Nel lavoro in cui abbiamo toccato l’argomento, abbiamo parlato di jogging e pifias in spazi pubblicizzati e poi in aria ce n’erano altri. Come se fosse un torneo da inventare disfare, ora appare una nuova imbarazzo. La confusione è continuata. Soprattutto, la sinossi e le descrizioni dei programmi sono terreno fertile per gli errori. A volte sono insignificanti e talvolta gravi come errori duraturi, errori di ortografia e scritti infami o incompleti.

Ad esempio, durante gli otto o nove fine settimana dell’estate, la serie High Impact (la scrittura) ha sfoggiato l’annuncio irregolare di “Epidosius”, piuttosto che “Episode”, durante ogni fine settimana in cartellone. Il testo, che è stato modificato, è stato seguito dal numero dell’ordine del capitolo da visualizzare. Man mano che due capitoli vengono trasmessi in ogni invio, gli errori visibili sono apparsi due volte in ogni occasione. Fu solo all’inizio della terza stagione che il desatino fu fissato. In otto domeniche, nessuno è stato in grado di notare l’errore? Non rivedere un testo prima di pubblicarlo? Il numero è stato così meccanicamente cambiato che nessuno ha visto lo scivolone così a lungo? In una tale stringa, possiamo ricordare a un amico che fa tesoro sul suo cellulare la foto dell’annuncio di un capitolo chiamato Invorrable Footprint, di un serial della polizia nazionale.

Potresti scoprire sinossi come: “Chato è un Apache che vive tra due culture: da un lato sente un certo senso di fedeltà alla sua tribù”. E questo è tutto. Quindi non sapevamo quale sia l’altro lato della lealtà di Chato e l’altra cultura in cui si discute… e, a proposito, senza alcun desiderio di vedere il film. Allo stesso modo, questo gioiello della scrittura appare, in un talk show con un atleta cubano molto eccezionale. La sinossi dice: “Trascorri un po ‘di tempo con personalità rinomate della cultura latinoamericana ed europea. Politici, atleti, artisti, persone delle più varie”. Ed è qui che finisce. Con un punto finale e tutto il resto. Come potete vedere, è una preghiera che farebbe impazzire i più sani di mente degli editori e, naturalmente, distruggerebbe gli auguri degli infelici lettori-spettatori per vedere lo spazio. Questo, per non travolgere con errori di punteggio e accentuazione, scritti anfibiologici e persino più stupidi e meschino a volte rispetto agli stessi programmi che descrivono. In verità, gli esempi abbondano, su più canali. Tuttavia, l’intenzione non è quella di beccare o tagliare la gola a nessuno, ma di sottolineare un errore, di correggerlo.

È anche possibile, in questa enumerazione di inchiodi, la menzione di non pochi sottotitoli di serial e film che vengono mostrati in televisione. È desolante leggere le traduzioni nel peggiore dei modi “Io, Tarzan; tu, Jane” o gli indiani di Hollywood che parlano all’infinito. Non ci sono verbi coniugati, i costrutti grammaticali sono bastoni e nelle traduzioni fatte con programmi per computer, che raramente sono accurati e sanno come differenziare contesti e sfumature. Alla fine, ogni sottotitolo è un’assurdità esasperante. Puoi cogliere l’occasione per praticare il tuo inglese, se la serie non è in croato o swahili, o per passare dal canale all’edest due o tre succose parolacce dedicate al responsabile.

Un altro dettaglio è in alcuni dei servizi extra-televisivi offerti dalla famosa scatola. Per coloro che non hanno ancora il giornale, facciamo una breve descrizione. Questa è una schermata in cui è possibile accedere a un menu che consente di inserire una pagina di notizie; una seconda offre servizi, come l’annuncio del tempo o un cartellone culturale; un altro ha una guida con telefoni importanti e un altro mostra titoli di notizie pubblicati su vari siti web nazionali. Nella schermata iniziale viene visualizzato il logo icrt Information System sul lato. Un altro logo recita: “Molto più della televisione”.

Mentre queste righe sono redatte (30 settembre 2019) la pagina di briefing ci aiuta a sapere che i cubani nei Pan Americani di Lima hanno giocato con il cuore e che Donald Trump ne ha fatto un altro suo. L’unico problema è che le ultime notizie sono datate solo fino al 14 agosto. Lo schermo annunciato dai titoli di diversi siti web nazionali, sembra ugualmente un triste ritorno di oltre un mese nelle loro pubblicazioni. Forse è utile per uno storico sapere che quel giorno prevedono pioggia nella regione occidentale o che è iniziato un festival hip hop. Per chi esce oggi, e si bagna, non tanto.

Le circostanze economiche dell’isola, oltre al progresso tecnologico del pianeta, fanno sì che giornali e riviste riducano la loro circolazione e si spostino sempre più nella sfera digitale. È noto che non tutte le persone possono ancora accedere facilmente a Internet a Cuba. Anche nemmeno tutti hanno già la famosa scatola. In ogni caso, è ovvio che, anche qui, si intende ridurre e forse un giorno eliminare le spese di ogni tipo che vengono con la stampa di migliaia di giornali. Quindi, se questa opzione della televisione digitale, senza dubbio a un costo di produzione molto inferiore rispetto alla stampa di un giornale, può essere utile, quale spiegazione c’è per il fatto che questo servizio di informazione sia completamente obsoleto? E se c’è una spiegazione, non giustificazioni, perché un mese e molto più tardi nessuno lo sa? Come in tanti altri casi, la già proverbiale mancanza di fissatore diventa tangibile e mostra i suoi zoccoli di abbandono. Per non abbondare nei dettagli di marketing che, ormai, tutti i lettori fedeli a questo servizio devono averlo abbandonato del tutto dopo più di un mese di delusione. Scopriranno l’altro modo se piove o no.

Perché, oltre a tutto il resto, la prima cosa che si pensa a questo problema è il disprezzo olimpico, e l’impotenza a porvi rimedio, che viene sofferto dallo spettatore dai media, che non sono privati. Pertanto, il disprezzo è ufficiale, istituzionale, statale. Naturalmente, lo stato non è un entelequia. In questo caso, lo Stato è l’editore incurante o incapace che scrive male una sinossi, o responsabile di una griglia di notizie non aggiornata, o di chi trasmette un film con sottotitoli idioti (più tutti i suoi superiori che – male – rivedere le sue opere). I media, la persona che preme il pulsante o il tasto, devono garantire la qualità di ciò che trasmettono. Buono, o vero, o proprio come il contenuto ideologico che trasmettono, se il veicolo è sciocco, scritto male o disattento, il messaggio viene perso, più tutte le spese per generarlo.

I media sono leader dell’opinione pubblica, trascendono i concetti e convalidano le idee. Ecco perché non possono permettersi di sbagliare, sbagliare o scrivere male. Molto meno è giustificato dal fatto che le notizie che offrono sono in ritardo di oltre un mese. Nessuna credibilità e fiducia sono lasciate indietro a tali ripetuti fallimenti. Naturalmente, il compito di scrivere bene non è unico per la professione giornalistica. Infatti, senza essere un Premio Nobel, padroneggiare la lingua, saper scrivere correttamente, deve essere una conoscenza integrata di ogni persona. Nei professionisti, di qualsiasi ramo, è un obbligo. In coloro che hanno il lavoro di scrittura di contenuti pubblici, è un requisito essenziale.

I giornalisti conoscono il crepacuore, la rabbia, che si soffre di fronte a un buon lavoro che un refuso, flagrante o tragicomico, rovina per sempre, perché il foglio stampato non è più giusto. Il miglior scriba è fuori da una sfocatura. Ma, un centinaio di sfocatura più tardi, devi controllare le lenti, o il cervello, lo scriba e quello che lo supervisiona. Un paese in cui non ci sono stati analfabeti per decenni, dove la cultura è battaglia quotidiana, non può avere una televisione con cattiva sinossi e Scritture fallite. Qualunque sia la circostanza o la crisi energetica in cui vivi, e anche se lo scriba è in ritardo e si è fretta di consegnare, ciò non dipende dal petrolio.

Un vecchio proverbio professionale dice che gli avvocati bloccano i loro errori, i medici li seppelliscono e i giornalisti li pubblicano. Che i giornalisti scrivano o meno tali dislazioni, dovremo pensare a rinchiudere, o meglio, seppellire, trascurare, sfiduciare, mancanza di interesse e responsabilità in ciò che viene fatto quotidianamente. Facciamo meglio il piccolo pezzo di paese che abbiamo nel nostro lavoro. Tutti gli altri pezzi grandi, oltre a migliorare, ringrazieranno anche te. Ω

Nota

[1] Tratto da Patria de hoy, del quotidiano Patria, 7 novembre 1892 in Complete Works, Volume II, p. 183, Center for Martyred Studies (Digital Edition).